‘Kadını cinsel ilişki teklifini reddettiği için uçurumdan yuvarladı’ iddiası: Önce ‘kaza’ dedi, sonra öldürdüğünü itiraf etti!
Gölcük ilçesi Halıdere Mahallesi Eskiköy Caddesi’nde geçen yıl 18 Mayıs’ta 112 Acil Davet Merkezi’ne bir kamyonetin uçurumdan yuvarlandığı ihbarı üzerine takımlar bölgeye sevk edildi. Bölgeye giden takımlar, yuvarlanan 34 VM 9246 plakalı kamyonetin yanında Rümeysa Meriç Özcan’ın hareketsiz yattığını gördü.
Yapılan denetimde genç kızın hayatını kaybettiği belirlendi. Özcan’ın boynunda ip tespit edilince Kocaeli Emniyeti Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Ofis Amirliği grupları, cinayet kuşkusuyla çalışma başlattı.
Yapılan otopside, Özcan’ın bedeninde darp izleri ve boynunda bulunan halatın neden olduğu kesiklere rastlandı.
EMNİYETTE EVVEL ‘KAZA OLDU’ DEDİ SONRA ÖLDÜRDÜĞÜNÜ İTİRAF ETTİ
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET MAHPUS CEZASI TALEP EDİLDİ
Olay ile ilgili Cumhuriyet Savcısı tarafından hazırlanan iddianamede tutuklu sanık Tunay Aydın’ın hem bayana karşı hem de cinsel taarruz kabahatini işleyememekten ötürü duyduğu infialle ‘Kadına karşı taammüden öldürme’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası, ‘Cebir, tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma’ hatasındansa 7 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi. Savcı ayrıyeten şüpheliler K.N.K. ve Y.A.A hakkında ‘Kadına karşı taammüden öldürme’ cürmünden, Eşref K. ve C.Ç. hakkında ‘Başka bir cürmü işleyememekten kaynaklanan infialle öldürme’ hatasından kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verdi.
İLK DURUŞMADA SAVUNMA YAPMADI
Olay ile ilgili açılan davanın birinci duruşması Kocaeli 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde geçen 19 Aralık’ta görüldü. Duruşmada, tutuklu sanık Aydın bu celse savunma yapmak istemediğini söyledi. Bugün görülen 2’nci duruşmada tutuklu sanık sanık Aydın, Rümeysa Meriç Özcan’ın annesi Kevser Erden ve taraf avukatları katıldı.
‘RÜMEYSA’NIN LATİFE YAPTIĞINI DÜŞÜNDÜM’
Duruşmada dinlenen tutuklu sanık Tunay Aydın, “Olayla ilgili emniyette 2 tabir verdim. Biri kendi rızamlaydı. Kendi isteğimle verdiğim ifadeyi kabul ediyorum. CMK avukatıyla alınan sözümü kabul etmiyorum. Olay günü Rümeysa ile buluştuk, alkol içtik sonra Yuvacık Barajı’na oradan da Ereğli kıyısına gittik. Rümeysa’nın annesi ile tanıştık. Daha sonra Rümeysa’nın arkadaşları ile cümbüş yerine gittik. Bizi almadılar Rümeysa ile bu sebeple taşkınlık çıkardı. Y.A.A. ile E.K. geldi, diğer bir yere gittik. O yere da alınmadık. Rümeysa ile tekrar kıyıya gittik. Kalan biralarımızı içtik. Rümeysa görüntüsü hoş bir yer olduğunu söyledi. Rümeysa’nın tanımıyla oraya gittik. Maksadımız yalnızca oturup eğlenmekti. Yalnızca arkadaşlık yaşıyorduk. Ben kamyonetin gerisine tuvalet yapmaya gittim. O sırada kamyonet çalışır vaziyetteydi. Sonra kamyonetin hareket ettiğini gördüm. Rümeysa’nın latife yaptığını, duracağını düşündüm. Kısa müddet sonra kamyonet uçurumdan aşağıya uçtu. Olay öncesinde Rümeysa ile bir tartışmamız olmadı” dedi.
‘KAMYONETİN İÇİNDE BULUNAN HALAT YÜK İÇİNDİ’
Sanık Tunay Aydın, “Kamyonetin içinde bulunan halat, yük içindi. Lakin ben o halatı ne gördüm ne biliyorum. Ben olay yerine dahi inmedim, bilmiyorum. Kamyonetten nasıl düştüğünü de bilmiyorum. Rastgele cinsel bir yakınlaşmamız olmadı. Yalnızca Rümeysa’nın tanım ile görüntüsü hoş olduğunu söylediği yere gittik. Kamp sandalyelerimizi alıp oturduk. Olay, maktulün sebebiyet verdiği bir kazadan ibarettir benle ilgisi yoktur. Kamyonetin peşinden koştum ancak yetişemedim” diye konuştu.
‘UYUŞTURUCU KULLANMAM’
Polisin kendini darbettiğini sav eden Tunay Aydın, “Emniyetteki ikinci sözümde ‘halatı boynuna 1 tıp doladım ve onu sarstım’ halindeki beyanımı kabul etmiyorum. Polisin beni darbetmesi ve zorlaması ile bu türlü bir tabir verdim. Rümeysa’yı 3 aydır tanıyordum, 1 aydır samimiyiz. 1 ayda 10 sefer buluşmuşuzdur, uyuşturucu kullanmam, Rümeysa’nın kullanıp kullanmadığını bilmem” tabirlerini kullandı.
Mahkeme sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
