PTT’nin ‘PTT-SEN’ aleyhine açtığı dava reddedildi
PTT’nin toplumsal medya hesabından dün yapılan yaçılı açıklamada, “ayrım, sevk ve dağıtım alanlarında hizmet alınan alt patron firmalara bağlı çalışanlar tarafından PTT-SEN ismiyle kurulan sendikanın, PTT’nin ismini kullanarak paylaşımlar yaptığının tespit edildiği” belirtilmişti.
Açıklamada, “PTT ismi kullanılarak yürütülen bu faaliyetlerin kanunlara muhalif olmakla birlikte, bu sendika üyelerinin alt patron firmalara bağlı çalışanlar olması ve sendikanın PTT ile hiçbir muhataplığının olmaması, PTT AŞ’nin marka bedeli ve kurumsal kimliğine açık halde ziyan vermektedir. Şirketimizin isminin müsaadesiz kullanımı nedeniyle kelam konusu sendikaya ihtar gönderilmiş, gerekli hukuksal süreç başlatılmıştır” sözleri kullanılmıştı.
PTT-SEN: TEZLER HUKUK ÖNÜNDE ÇÜRÜTÜLDÜ
PTT-SEN’in toplumsal medya hesabından yapılan açıklamada, PTT’nin 11 Nisan’daki açıklamasının “yalnızca PTT-SEN’e dönük haksız ve temelsiz isnatlarla değil, kurumda yıllardır emeği görünmez kılınan taşeron emekçilere karşı da açık bir saygısızlık ve yok sayma iradesiyle kaleme alındığı” söz edildi.
Sendikanın kurumsal isim ve faaliyetine ait savların daha evvel hukuk önünde çürütüldüğü belirtilen kararda, Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ve istinaf mahkemesinden geçen kararın, Yargıtayca kesin olarak reddedildiği bildirildi.
Açıklamada, “Buna karşın, hukuku yok sayarcasına tıpkı argümanların tekrar kamuoyuna servis edilmesi ya bu kararları hiçe sayacak bir siyasi cüretin ya da kolay bir gafletin sonucudur. Kamuoyu şuurlu olarak yanıltılmaya çalışılmaktadır” denildi.
YARGITAY PTT’NİN AÇTIĞI DAVANIN RET KARARINI ONADI
PTT’nin, “tanınmış marka” statüsüne sahip olduğu gerekçesiyle PTT-SEN aleyhine açtığı dava mahallî mahkeme ve istinafta reddedildi, bu karar Yargıtayca onandı.
Karara nazaran, PTT, sendikanın isminin marka hakkını ihlal ettiği ve haksız rekabete neden olduğu gerekçesiyle Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde dava açarak, sendikanın PTT ismini kullanmasının durdurulmasını istedi.
Yerel mahkeme ve istinaf mahkemesi, sendikanın ticari bir kuruluş olmadığı ve kullanımın markaya tecavüz teşkil etmediği gerekçesiyle davayı reddetti.
Kararın, PTT tarafından temyiz gayesiyle taşındığı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi de 15 Ocak 2025 istinaf kararını onayarak, davanın reddini katılaştırdı.
Yüksek Mahkeme, sendikanın faaliyetlerinin ticari hayata yansımadığını, bu nedenle marka hakkı ihlali ve haksız rekabetin kelam konusu olmadığını vurguladı.
