Amasra maden faciası duruşmasında Enerji Bakanlığı Teftiş Kurulu raporu dosyaya eklendi
Bartın’da Türkiye Taşkömürü Kurumu (TTK) Amasra Müessesesi’ne ilişkin maden ocağında 14 Ekim 2022’de 43 emekçinin ömrünü yitirdiği maden katliamına ait dokuzuncu duruşma dün Bartın Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme sanıkların tahliye talebini reddetti. Orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, “olası kastla öldürme” kabahatinden yargılanan sanıklar periyodun TTK Amasra Kuruluş Müdürü Cihat Özdemir, işletme müdürü Selçuk Ekmekci, iş güvenliği ve eğitim başmühendisi Volkan Soylu, başmühendis Mehmet Tural’ın tutukluluk halinin devamına, “bilinçli taksirle öldürme” kabahatinden yargılanan ve evvelki duruşmada tahliyelerine karar verilen kartiyelerden sorumlu maden mühendisleri Levent Aydın ve İbrahim Hakan Mengeş ile emniyet mühendisi Şahan Kahraman’ın mesken mahpusu ve yurtdışına çıkış yasağı önlem kararının devamına karar verdi. Dava belgesinin, temel hakkında mütalaa hazırlanmak üzere savcılığa gönderilmesini de kararlaştıran heyet, duruşmayı 13 Aralık’a erteledi.
Bilirkişi ek raporunun yanı sıra Güç ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Teftiş Kurulu’nun hazırladığı soruşturma raporu da belgeye eklendi. Çalışanların neredeyse tamamını etkileyen bir kazanın yaşandığı bir işyerinde yapısal yahut operasyonel, anlık yahut süregelen bir yahut birkaç sorunun olduğuna dikkat çekilen raporda, “Kazanın etkilendiği alanın büyüklüğü ve sonuçları dikkate alındığında, kazanın olduğu ocakta birçok yapısal sorunun olduğuna, havza madenciliği temelinde çalışması gereken ATİM’de kaza anında çalışma yapılan ayak ve bacalara ait imalat haritası incelendiğinde planlı bir çalışma yürütüldüğünün söylenemeyeceği” belirtildi. Ocak yapısının bozulduğu ve havalandırma ile metan drenajı konusunda problemlerin olduğuna vurgu yapılan raporda, “Kazada meydana gelen patlamalar silsilesinin, ocakta anlık bir operasyon yanlışından değil yapısal bir meseleden ötürü yaşandığı, ocakta rastgele bir çalışanın operasyon yanlışıyla patlama yaşanmış olsa, bunun lokal halde yalnızca patlama yapılan bölgede kalması gerektiği” vurgulandı.
‘GERÇEKLE ÖRTÜŞMÜYOR’
Raporda, katliamda can veren maden personellerinin karbondioksit zehirlenmesinden değil yanma ve travma nedeniyle hayatını yitirdiğine ve personellerin lokal bir bölgede değil birçok üretim alanında dağılmış vaziyette olduğuna dikkat çekildi. Kelam konusu kazanın “işçi yanılgısından kaynaklandığını ileri sürmenin hakkaniyetli olmadığı üzere ocak gerçekleri ile de örtüşür bulunmadığı” sözleri yer aldı.
Raporda ayrıyeten kurum müdürü Cihat Özdemir’in yaklaşık üç yıl çalıştığı Teknik Müdür Yardımcısı Salih Atmaca’yı “herhangi bir münasebet göstermeksizin peyderpey pasifize etmesinin” sendikal faaliyetler, iş güvenliği ve vardiya düzenlemesine varana dek birçok başlıkta aksiliklere neden olduğuna dikkat çekildi. Raporda, patlamadan evvelki iki haftalık süreçte yardım kömürü çıkarılması için madende üretim baskısı olduğu, patlama öncesinde metan düzeyinin yükseldiği halde çalışmaların durdurulmadığı ve taşların dahi ayıklanmadan kömürlerin muhtaçlık sahiplerine gönderildiği belirtildi.
YETERSİZ UZMAN RAPORU!
Faciada ömrünü yitiren maden personellerinin avukatı Derviş Emre Aydın, Cumhuriyet’e açıklamalarda bulundu. Aydın, “Bu celsede, işletme yöneticilerinin üretimin devam etmesi için devre kesici sisitemini nasıl serinkanlı formda iptal ettiklerine dair ses kayıtlarını dinledik, kayıtlar ortasında yüzde 5 metan düzeylerinde kesicilerin devreye girmediği dahası bu kurallarda emekçilere çalışmaya devam etmeleri talimatı verilmesi de vardı. Lakin belgeye bu celse gelen ek eksper raporunda bu çarpıcı kanıtların değerlendirmeye alınmadığını ve soruşturma etabındaki kanaatlerini devam ettiğini tabir ettikleri beş sayfalık metin görmekle yetindiklerine şahit olduk” dedi. Aydın, yeni eksper raporu taleplerinin dikkate alınmadığını vurguladı.
