Cem Garipoğlu’nun mezarındaki poşette insana ait olmayan kan tespit edildi

Cem Garipoğlu’nun DNA incelemesi için açılan mezarda bulunan poşete ait yapılan incelemede, beşere ilişkin olmayan kan örnekleri bulundu.

Münevver Karabulut’u öldüren ve 2014 yılında cezaevinde intihar ettiği açıklanan Cem Garipoğlu’nun 3 Ekim’de mezarı açılmıştı.

Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı, mezardan alınan kemik örneklerinin Garipoğlu’na ilişkin olduğunu açıklamıştı.

Ancak mezarda bulunan poşete ait inceleme devam ediyordu.

AA’nın haberine nazaran poşet, UV ışık taraması, DNA izolasyon prosedürü ve renk reaktif testi üzere birçok prosedürle incelendi.

İstanbul Emniyet Müdürlüğü Kriminal Daire Başkanlığı’nın raporunda poşetin iç kısmından alınan kan örneğinin insan kanı olmadığı belirtildi.

Raporda ayrıyeten kanın genetik tahlillere de yanıt vermediği kaydedildi.

Karabulut ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, daha evvel Cem Garipoğlu’nun DNA incelemesiyle ilgili açıklanan sonuçlara itiraz edeceklerini açıklamıştı.

Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı, mezardan alınan örneklerin Garipoğlu’nun babası ve annesiyle uyuştuğunu; 2014 yılında otopsi süreci yapılarak intihar ettiği belirlenen şahısla da birebir aynı DNA profiline sahip olduğunu belirtmişti.

Cem Garipoğlu, 2009 yılında İstanbul Bahçeşehir’deki villasında 17 yaşındaki Münevver Karabulut’u vahşice öldürmüş, 197 gün firar ettikten sonra polise teslim olmuştu.

2014 yılında Garipoğlu’nun cezaevindeki tek kişilik odasında intihar ettiği açıklanmıştı.

Ancak Garipoğlu’nun cezaevindeki vefatıyla ilgili kuşkular yıllardır tartışılıyor, Garipoğlu’nun cezaevinden kaçırıldığı ve yurtdışına yerleştiği sav ediliyordu.

Karabulut’un ailesi, Garipoğlu’nun mezarının açılması için iki kere savcılığa başvurmuş lakin bu talepler reddedilmişti.

Savcılık 26 Eylül’de, Garipoğlu’nun mezarının DNA testi için açılmasına karar verdi.

Garipoğlu’nun mezarı 3 Ekim sabahı savcılık eşliğinde açıldı, polis Karacaahmet Mezarlığı etrafında bariyerlerle geniş güvenlik tedbirleri aldı.

SÜREYYA KARABULUT: ‘RAPORA İTİRAZ EDİLMESİNİ TALEP ETTİM’

Münevver Karabulut’un babası Süreyya Karabulut, Sabah’a verdiği demeçte, “Avukatım Rezan beyefendiye, isimli tıp nezdinde rapora itiraz edilmesini ve üniversitelerden ve isimli tıp enstitülerinden yine rapor alınmasını talep ettim” dedi.

Karabulut ayrıyeten Garipoğlu’na ilişkin olduğu sav edilen kemiklerden kemik yaşı tespiti yapılmasını talep ettiğini de söyledi.

Epözdemir, Cem Garipoğlu’nun mezarında bulunan poşet hakkında inceleme yapılmasını önemsediklerini vurgulamıştı.

‘RAPORU GÖRMEDİK ANCAK YANSIDIĞI KADARIYLA CEM GARİPOĞLU OLDUĞU MUTLAKLAŞMIŞ OLDU’

Gazete Pencere’ye konuşan İsimli Tıp Uzmanı Prof. Dr. Halis Dokgöz, mezardan çıkan örneklerin anne ve babayla eşleşmesinin, cenazenin Cem Garipoğlu’na ilişkin olduğunu kesin bir biçimde ortaya koyduğunu belirtti.

Dokgöz, ”Mezardan çıkarılan örneklerin anne ve babayla eşleşmesi mezardaki cenazenin Cem Garipoğlu’na ilişkin olduğunu söz ediyor. Aslında beklenen sonuç da buydu. Bu türlü bir sonuç çıkmasaydı büyük bir kaos ve sansasyon olurdu” dedi.

NE OLMUŞTU?

3 Mart 2009’da Bahçeşehir’de bir villada vahşice öldürülen Karabulut’un parçalanmış cesedi, Etiler’deki bir çöp konteynerinde bulunmuştu.

Garipoğlu, cinayetten sonra firar etmiş, 197 gün sonra polise giderek teslim olmuş ve “tasarlayarak öldürme” kabahatinden 24 yıl mahpus cezasına çarptırılmıştı.

2014 yılında, Garipoğlu’nun cezaevindeki tek kişilik odada kendini asarak intihar ettiği açıklanmıştı.

Ancak Garipoğlu’nun mevti pek çok kişi tarafından kuşkuyla karşılanmış, Cem Garipoğlu’nun intihar süsü verilerek cezaevinden kaçıırldığı tez edilmişti.

Bu savlar ortasında, Garipoğlu’nun cezaevinde Çince öğrendiği ve Çin’e kaçtığı tarafındaki savlar da yer alıyordu.

Aradan geçen 10 yıl içerisinde Garipoğlu’nun vefatına dair kuşkular devam etti ve Karabulut ailesi tekraren mezarlığın açılması talebinde bulundu.

Münevver Karabulut cinayeti, Türkiye’de bayan cinayetlerine yönelik toplumsal reaksiyonun sembollerinden biri olma niteliği taşıyor.

Karabulut’un vefatı, toplumun her kısmından reaksiyon görmüş ve bayan cinayetlerine karşı kitlesel bir reaksiyon yaratmıştı.

MEZARDA KEFEN BULUNAMAMIŞTI

Epözdemir, mezarın cumhuriyet savcısı, soruşturma savcısı, üç isimli tıp hekimi ile iki olay yeri inceleme takımı ve kolluk kuvvetlerinin eşliğinde açıldığını söyledi.

Bir gazetecinin “Neden kefen yok” sorusuna ise, “Onu anlayamadım, hiçbir kefen ve bez yok” diyerek cevap verdi:

“İki katman vardı. Birinci katmanda hiçbir şey yoktu, ikinci katmanda da kefen bekliyorduk, kefen ve bez yoktu. Toprağın üzerinde dağınık biçimde kemikler ve kafatası vardı. Tutanağa da geçti kefen ve bezin olmadığı. İsimli tıp uzmanları yazdılar.

“Bu birkaç alternatifi bize verebilir. Birinci alternatif, 10 sene içinde kaybolmuş ya da aşınmış olabilir mi, bilmiyorum? O bana çok rasyonel ve makul gelmiyor.

“Sonradan kemiklerin bırakılma ihtimali, kefenin olmadığı yerde çok kuvvetli bir ihtimal olarak karşımızda duruyor. O beni ziyadesiyle rahatsız etti.

“2014 yılında defin süreci sırasında da kayıt alınmamış. Biz de otopsiye girmedik, yasal hakkımız da yok. Otopsiye kendi aile bireyleri dahil giremiyor. Ne avukatlar, ne aileler girebilirdi.”