İZDEMİR Termik Santrali’nin yeni ÇED raporuna itiraz
İzmir’in Aliağa ilçesi Horozgediği mevkiinde bir özel şirket tarafından yapılması planlanan İzdemir Güç Santrali-II (endüstriyel ve tehlikeli atık nizamlı depolama alanı dahil) Projesi’ne karşı etraf halkının çabası sürüyor.
Projenin bölgedeki ziraî hayatı ve bilhassa zeytinciliği olumsuz etkilediğini, proje alanına yakın arada zeytinlik alan bulunması nedeniyle ÇED olumlu kararının mevzuata muhalif olduğunu belirten bölge halkı, proje için verilen birinci ÇED olumlu kararının yargı kararıyla iptal edilmesine karşın bilimsellikten uzak ve eskisinin tekrarı niteliğinde yeni ÇED raporları hazırlandığı gerekçesiyle itiraz etti.
Tüm bu süreçlere karşın, İZDEMİR Termik Santrali’ne ait ÇED sürecinde yeni gelişme yaşandı, Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (İDK) toplantısında, ÇED raporu için son karar verildi. Bölge halkı, santral için hazırlanan en son rapora, İzmir Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’ne yazılı dilekçelerle itiraz etti.
Santrale karşı çıkanlar, İzmir Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü önünde yapılan basın açıklamasının akabinde itiraz dilekçelerini müdürlüğe teslim ettiler.
Anayasa Mahkemesi’nin kararını hatırlatan Ege Etraf ve Kültür Derneği (EGEÇEP) Eş Sözcüsü Baha Okar, “Yılan kıssasına dönen bir dava süreci var. Anayasa Mahkemesi’nin lehimizdeki kararına karşın, bunu destek yapan 5. Yönetim Mahkemesi’nin lehimize kararına karşın İDK, yarım günde 12 bin 781 sayfalık yeni ÇED raporunu incelendi. Bu, sermayenin lehine, İzmir’in tabiatını, havasını, suyunu ve insanını hiçe sayan bir karardır. Biz bu karara karşılık hem kurumlar hem de İzmir’in hassas vatandaşları olarak sürece karşı çıkacağız” diye konuştu.
CANGI: MAHKEME KARARININ GEREĞİ DE TERMİK SANTRALİN KAPATILMASIDIR
EGEÇEP avukatı Arif Ali Cangı da mahkeme kararının uygulanması gerektiğine dikkat çekerek şunları söyledi:
“Süreç sahiden manidar. Anayasa Mahkemesi’nin ihlal kararından sonra İzmir 5. Yönetim Mahkemesi’nin faaliyete yol açan ÇED olumlu kararlarını iptali kararı 5 Şubat 2025 tarihinde bakanlığa bildiri edildi. Anayasa Mahakemesi’nin 138. unsuruna nazaran ‘derhal’, İdari Yargılama Adabı Kanunun 28. Unsuruna nazaran en geç 30 gün içerisinde mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmesi gerekir. Mahkeme kararının gereği de termik santralin kapatılmasıdır. Termik Santrali kapatmamak için bir defa daha 2009/7 sayılı genelgeye dayanarak yeni bir ÇED raporu hazırlanıp İDK toplantısı yapıldı. İDK üyeleri, 12 bin küsur sayfalık ÇED raporunu nasıl ve ne vakit inceledilerse mesai bitmeden ÇED raporu sonuncu hale getirildi. İtiraz etme süreci bugün sana eriyor. Bugün buna itiraz edeceğiz.”
“7 MART’TAN EVVEL YENİ BİR ÇED OLUMLU KADARI VERİP FAALİYETE DEVAM EDECEKLER”
Amacın mahkeme kararını uygulamadan santrale yeni ‘ÇED olumlu’ kararı ile faaliyete devam etmek olduğunu söyleyen Cangı, vatandaşlara davette bulunarak şu tabirleri kullandı:
İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne de ‘ruhsat’ davetinde bulunan Cangı, “Belediye, bu termik santrale işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı veren kurumdur. Şayet bu türlü bir ruhsat verildiyse Anayasa ve Yönetim Mahkemesi kararına dayanarak bu ruhsatı derhal geri alması konusunda belediyeye davette bulunuyoruz” dedi.
KARABABA: TABİATA YAYILMIŞ BİR RADYOAKTİVİTEYE MARUZ BIRAKILMASINI GÖZLEMLEYECEĞİZ
