Yangını başlattığı belirtilen Yunis Karataş’ın AYM başvurusu tahliyelerin önünü açtı: Madımak katilleri serbest
Sivas’ta Pir Sultan Abdal kültür aktifliklerine katılmak için kente gelen 33 aydın ve iki otel görevlisinin gerici bir kalkışma sonucu 2 Temmuz 1993’te Madımak Oteli’nde yakılarak katledilmesine ait davada kritik bir gelişme yaşandı. Sivas katliamı davasında idam cezası alan ve sonrasında ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çevrilen 23 şahıstan 17’si Anayasa Mahkemesi (AYM) kararıyla tahliye edildi.
‘TERÖR ÖRGÜTÜ YOK’
AYM, 2023 yılında Madımak katliamında çakmağı çakarak yangını başlattığı belirtilen Yunis Karataş’a ait bir karar vermişti. Ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılan Karataş, “koşullu salıverme” kararlarından yararlanmak için başvurmuştu. Başvuruyu pahalandıran Sivas İnfaz Hâkimliği, “terör suçlusu” olduğu için Karataş’ın şartlı salıverme kararlarından yararlanamayacağına karar vermiş, Karataş, bunun üzerine Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) ferdi müracaatta bulunmuştu.
Karataş’ın başvurusunu inceleyen AYM, şartlı salıverme kararlarının uygulanamayacağı ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasının terör suçluları tarafından ölünceye kadar devam edeceği lakin Karataş’ın “terör suçlusu” sayılamayacağı sonucuna varmıştı. Sivas katliamında sanıkların rastgele bir terör örgütü ile temasının tespit edilemediğini belirten AYM, Karataş hakkında verilen kararda “suçta ve cezada kanunilik” unsurunun ihlal edildiğine hükmetmişti. Bu karar doğrultusunda ömür uzunluğu mahpus cezasına çarptırılan Sivas katliamı tutukluları için tahliyelerin önünün açıldığı belirtildi.
ALTISI YOLDA
Sivas, Tokat, Kayseri, Bolu ve Kırıkkale cezaevlerinde bulunan 23 mahkumdan 17’si tahliye edildi. Katliam davasından hükümlü altı kişinin ise cezaevinde çeşitli cürümler işledikleri, kimilerinin geç yakalandığı için infazlarını tamamlamadıkları ve süreçte tahliyelerinin gerçekleşeceği bilgisi verildi.
‘ŞAŞIRTICI KARAR’
Mağdur avukatı Şenal Sarıhan AYM’nin Sivas katliamını terör cürmü kapsamında değerlendirmemesinin şaşırtan olduğunun altını çizdi. Sarıhan, “Sanıkların evvel idam cezası sonra da ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası almış olmalarına karşın kararın katılaştığı tarihten bu yana infaz konusunda çeşitli meselelerle karşı karşıya kaldık. Cumhurbaşkanının iki sanık için yaşlılık ve hastalık affı olmuştu. Bu kararın ceza hukukumuzda ceza yargılama tarzı hukukuyla, cezaların infazı kanunuyla bize nazaran hiçbir teması yok” tabirlerini kullandı.
Sarıhan şöyle konuştu: “Saldırgan küme ortasında çok azı yakalanabildi. Bu bir terör aksiyonuydu. Temel hakkındaki mütelamızda bu aksiyonun dinci, gerici örgütler tarafından ortaklaşa ve organize bir biçimde gerçekleştirildiğini tabir ettik. FETÖ’den Hizbullah’a kadar bütün örgütleri sıraladık. Fakat mahkeme kararında bir örgüt ismi yer almıyordu. 10 gün evvel bu tahliyeler başlamış. Mağdur aileleri, Pir Sultan Abdal Kültür Derneği bir ortaya gelip, tüzel haklarımızın savunulması için uğraş edeceğiz.”
‘ADALET BİZE NE VAKİT GELECEK’
Katliamda çocukları 12 yaşındaki Koray ve 14 yaşındaki Menekşe’yi yitiren Hüsne Kaya, “Adalet yerini bulmadı, içimizdeki, evimizdeki, ocağımızdaki yangın 32 yıldır sönmedi, gözümüzün yaşı kurumadı” yansısını gösterdi. Cumhuriyet’e konuşan Kaya, “Madımak’ta benim iki yavruma kıydılar. 32 yıldır bizim gözyaşımızda, çektiğimiz acılarda hiç zamanaşımı olmadı. Çocuklarımın geleceğini, bizim yüreğimizi yaktılar. 32 yıldır adalet yerini bulsun diye savaştık, vakit aşımı dediler, ağır hastalık deyip bıraktılar, artık de terör hatası olmadığı için katilleri tahliye ettiler. Adalet bize ne vakit gelecek?” dedi.
